Analiziramo tvrdnju Davora Bernardića da gradska vlast Grada Zagreba kroz fiktivne račune muze lovu.
Izvor: Chatgpt (1)
Petra Novkovski, univ. bacc. comm., bacc. oec.
Područje analize
Sagledavajući medijsku dinamiku tematike vezane za lokalne izbore u Republici Hrvatskoj, čini se da će biti riječ o uzbudljivoj, napetoj i neizvjesnoj kampanji svih političkih aktera. Kampanja u teoriji predstavlja glavnu odrednicu političkog marketinga koji je glavno područje ove analize.
Već u ovoj ranoj fazi uočljiv je porast tenzija, ad hominem logičke pogreške, pri čemu se tendenciozno pažnja građana i građanki Republike Hrvatske, s važnih tema lokalnog karaktera, usmjerava na pojedine političke aktere, njihove osobne karakteristike i integritet. Ovi alati tradicionalna su odrednica političkog marketinga i nastojanja za što većim mogućim publicitetom kojemu akteri teže.
Kako prenosi Tomić (2014) (2), europska istraživanja pokazuju trend smanjenja političke i stranačke lojalnosti. Takvi procesi promjene nužno dovode do jačanja utjecaja i posredništva medija između stranačkih lidera, stranke i birača. Izbore dobivaju svi komunikacijski kanali posloženi u pametnu i pobjedničku komunikacijsku strategiju. U takvom komunikacijskom okruženju, veoma važnu ulogu imaju i mediji za koje Državno izborno povjerenstvo ističe sljedeće: „Lokalni mediji u svojim emisijama ili člancima u tiskovinama, a koji nisu vezani uz predstavljanje izbornih programa, ne smiju koristiti sadržaje koji bi se mogli tumačiti kao izborna promidžba. Elektronički mediji dužni su poštivati načelo jednakog pristupa plaćenoj političkoj promidžbi sudionika izborne promidžbe te objektivno, nepristrano i uravnoteženo informiranje o izbornoj promidžbi“ (3).
Tvrdnja iz članka
Kako prenosi Večernji list, oni su prva medijska kuća koja je organizirala sučeljavanje kandidata za gradonačelnika glavnog grada RH (4). U navedenom sučeljavanju sudjelovali su sljedeći kandidati: Davor Bernardić, Ivica Lovrić, Pavle Kalinić, Tomislav Jonjić i Trpimir Goluža. Kandidati su bili ispitivani o ključnim i aktualnim gradskim pitanjima i pitani za prijedlog rješenja. Davor Bernardić, nezavisan kandidat, u jednom je trenutku iznio optužbu na račun aktualne zagrebačke gradske vlasti koja nadilazi programski okvir sučeljavanja, odnosno rasprave. Izjavio je sljedeće: „Druga stvar, oni su naučili funkcionirati na način na koji su na fiktivne račune muzli lovu iz proračuna i taj se slučaj prelio na slučaj Hipodrom.“ Navedena izjava usmjerena je na aktualnu zagrebačku gradsku vlast pod vodstvom platforme Možemo! i gradonačelnika Tomislava Tomaševića.
Analiza i provjera
Prilikom svoje izjave, Davor Bernardić nije pružio nikakve dodatne informacije, dokumentaciju ili dokaze koji bi potkrijepili njegovu izjavu. Također, nije specificirao na koje subjekte, institucije ili ugovore se odnosi njegov navod o korištenju fiktivnih računa za izvlačenje novca iz gradskog proračuna. U trenutku pisanja ove analize, nema javno dostupnih podataka koji bi potkrijepili izjavu Davora Bernardića o postojanju fiktivnih računa s kojih platforma Možemo! izvlači novce.
Iako, postoji informacija da je Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (DORH) pokrenulo istragu u vezi Hipodroma i fiktivnih računa. Hina (5) prenosi da su djelatnici Ustanove za upravljanje sportskim objektima Grada Zagreba (uz odvjetnika Antu Nobila) podnijeli kaznenu prijavu zbog lažnih faktura na Hipodromu protiv ravnatelja ustanove, gradonačelnika Tomaševića i još troje ljudi. Odvjetnik Nobilo je prijavio da je Hipodrom oštetio proračun Grada Zagreba za dva milijuna eura zbog isplate zaštitara temeljem faktura koje su bile lažne. Zagreb 24.hr (6) je prenio da „prema kaznenoj prijavi ih se sumnjiči da su lažno prikazali kako zagrebački Hipodrom osigurava po 35 zaštitara u 3 smjene (ukupno 105 dnevno), što je plaćeno najmanje 2 milijuna eura. Gradonačelnik je izjavio: „policija je bila u ustanovi za Upravljanje sportskih objekata, ali ne na Hipodromu i zatražila je dokumentaciju. Znači nije riječ o pretresu, nije riječ o uhićenjima u USO-u, nego su zatražili određenu dokumentaciju koju ja ne smijem govorit jer je to tajna“ (7).
Analizirajući prijašnje godine, kako prenosi Otvoreno.hr (8) Državni ured za reviziju je za Grad Zagreb za 2021. godinu utvrdio nepravilnosti koje se primjerice odnose i na to da u financijskim izvještajima nisu prikazana potraživanja u iznosu od 78 milijuna kuna i obveze od 43 milijuna kuna, da su u Zagrebačkom inovacijskom centru doznačene subvencije u iznosu od 6,5 milijuna kuna, a da prethodno nije uređeno koji će se troškovi društva financirati iz te subvencije. U kontekstu analize, važno je za istaknuti da je Tomislav Tomašević s platformom Možemo! izabran za gradonačelnika Grada Zagreba 30. svibnja 2021. na neposrednim izborima (9), a vlast preuzeo 4.6.2021.
Ocjena točnosti tvrdnje i zaključak
S obzirom na to da u trenutku analize ne postoje službeno potvrđeni nalazi nadređenih institucija niti dokazi koji bi potvrdili ili opovrgnuli analiziranu izjavu kandidata za gradonačelnika, Davora Bernardića, tvrdnji se daje ocjena neocjenjivo. U kontekstu političkog marketinga, koji će sada zasigurno nastaviti (do izbora) dominirati hrvatskim medijskim prostorom, ovakve nedokazane izjave mogu imati snažan komunikacijski učinak na birače. Takve izjave služe za privlačenje pažnje i formaciju percepcija o protivnicima. Kako upozorava profesor Philip N. Howard s Oxforda (10), „širenje organiziranih laži pomaže nekim političarima da ostanu na vlasti, produbljuje nepovjerenje javnosti i dovodi do toga da birači izlaze na izbore s još više ogorčenosti i manje informacija“ (11), čime se dodatno potvrđuje važnost utemeljenosti političke komunikacije na provjerenim činjenicama.
Reference:
- Vidi:https://chatgpt.com/
- Vidi: https://www.researchgate.net/publication/326066227_Politicki_marketing
- Vidi: https://www.izbori.hr/site/UserDocsImages/2763
- Vidi:https://www.vecernji.hr/zagreb/uskoro-uzivo-oni-idu-u-bitku-za-zagreb-njihovo-prvo-suceljavanje-pratite-na-vecernji-tv-u-1854000
- Vidi:https://www.hina.hr/vijest/11922838
- Vidi: https://www.otvoreno.hr/vijesti/drzavna-revizija-otkrila-nepravilnosti-u-radu-grada-zagreba-i-dva-ministarstva/444010
- Vidi:https://zagreb24.hr/najnovije-vijesti-i-price-iz-zagreba/362-politika-i-drustvo/250-nobilo-kazneno-prijavio-tomasevica-za-fiktivne-poslove-i-izvlacenje-gradskog-novca
- Vidi:https://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/aferu-hipodrom-komentirao-je-gradonacelnik-tomasevic-ali-i-gradska-oporba—907606.html
- Vidi: https://zagreb.hr/gradonacelnik-tomislav-tomasevic/171623
- Vidi: https://www.oii.ox.ac.uk/people/profiles/philip-howard/
- Vidi: https://www.goodreads.com/author/quotes/87627.Philip_N_Howard
