Može li se dobro živjeti od poricanja činjenica, znanosti i ljudski uzrokovanih klimatskih promjena?
Autor: prof. dr. sc. Kristijan Krkač
Izvor: Sanders IV, Lewis. “Disinformation sites generate over $200 m: study”, DW, 23. rujna 2019; slika: picture‑alliance/dpa/Zentralbild/J. Kalaene.
To da i u Hrvatskoj kao i u svijetu postoje poricatelji znanosti više je nego očito. U novije vrijeme poricale su se mnoge stvari vezane uz Kovid-19, rusku invaziju na Ukrajinu, uzroke požara i klimatske promjene. (1) Poricateljima klimatskih promjena čak se pruža i ravnopravno sudjelovanje u emisijama javne televizije koja tako emitira štetne sadržaje (što smo na ovom portalu već provjeravali). (2) Čak su i u Hrvatskom saboru održavani „simpoziji“ koji su poricali znanstvene i kliničke činjenice (3) Činjenica je da su poricatelji znanosti blisko povezani s konzervativnim političarima, radikalnim desničarima, nacionalistima, teoretičarima zavjere, itd.
U Hrvatskoj su poricatelji znanosti i klimatskih promjena obilno zastupljeni na i društvenim mrežama. Primjerice, stranica pod naslovom „Globalna klima i vrijeme kroz povijest i u novije vrijeme“ na Facebook-u ima čak 25.000 pratitelja, a otvoreno se tvrdi da su ljudski uzrokovane klimatske promjene „izmišljotina“. (4) Dakle, to da u Hrvatskoj ima prosječno visok udio poricatelja znanosti i primjerice klimatskih promjena vjerojatno je točno i iako to ovdje nije tema, važna je premisa analize.
Pitanje koje ovdje postavljamo je – Koristi li se poricanje znanosti i posebno klimatskih promjena kako bi se ostvario neki dobitak različit od samog poricanja (tj. samog tvrđenja da je znanost u krivu), primjerice društveni, politički, financijski i sl.?
Ovdje nas zanima financijska korist. Nju je moguće ostvariti posredno, npr. putem postizanja društvenog ili političkog utjecaja, ali i neposredno putem doslovne zarade od poricanja znanosti. Također, moguće ju je ostvariti kao individualna fizička osoba, ali i kao medij ili druga vrsta profitne ili neprofitne organizacije.
2024. Emma L. Briant i Vian Bakir uredili su knjigu Routledge Handbook of the Influence Industry (London: Routledge). U knjizi je i poglavlje „Understanding Conspiracy Theories as a Business“ koje su napisali Alexander Beunder, Emma L. Briant (5) U tekstu autori ukazuju na to kako su teorije zavjere prije svega veliki biznis koji donosi veliku zaradu i mnogima omogućuje solidan život (zarada se ostvaruje događajima (konvencijama), tiskanim publikacijama, mrežnim publikacijama, Internetskim emisijama, nastupima u medijima, suradnjom s industrijom, suradnjom s političarima i strankama itd.).
Zanimljivo je da Briant i Bakir nude dokazni materijal za to da su pet svjetskih centara influenserske industrije SAD, UK, Izrael, Kina i Rusija što se dobrim dijelom preklapa s podacima o tome u kojim državama se objavljuje najveći broj dezinformacija (što su ponovno SAD, Indija, Rusija itd.).
Primjeri široko rasprostranjene financijske koristi korištenjem medija (televizija, Internet portali, YouTube kanali itd.)
Nemali je broj tzv. „influensera“, ljudi koji vode razne emisije na Internetu i društvenim mrežama pa čak i televizijskih postaja (npr. Fox News) koje na poricanju znanosti neposredno zarađuju temeljem velike gledanosti, velikog broja „klikova“ itd. (6) 2023. istraživanje YouTube sadržaja pokazalo je postojanje najmanje 200 sadržaja koji šire dezinformacije o klimatskim promjenama i najmanje 100 od tih 200 koji otvoreno poriču klimatske promjene. Ukupno su ti sadržaji do 2023. godine ostvarili 74.000.000 pregleda (treba uzeti u obzir da se po kliku, tj. pregledu sadržaja na YouTube-u zarađuje 1-3 centa). (7)
Primjer posrednog ostvarivanja profita pojedinca od poricanja znanosti putem postizanja političkog utjecaja: Donald Trump
Trenutačni Predsjednik SAD-a poznat je po tome da je poricao mnoge stvari; primjerice pandemiju Kovida-19 (8) i ljudski uzrokovane klimatske promjene (9) čime je sigurno privukao dio izbornog tijela i ostvario izborne rezultate čime je dobio mandat za upravljanje jednim od najvećih i najuspješniji gospodarstava svijeta.
Primjer neposrednog ostvarivanja profita pojedinca putem direktne zarade od poricanja znanosti: Steven Milloy
Primjer će nam ovdje biti i Steven Milloy. „Steven J. Milloy američki je odvjetnik, lobist, pisac i bivši komentator Fox Newsa. Milloy je osnivač i urednik bloga JunkScience.com na kojem objavljuje članke koji su kritični prema znanosti o okolišu i javnom zdravlju. Konzistentno osporava znanstveni konsenzus o klimatskim promjenama i zdravstvenim rizicima pasivnog pušenja, no njegova su stajališta bila predmet mnogih kritika zbog njegovih bliskih i dugotrajnih financijskih i organizacijskih veza s naftnim kompanijama i duhanskom industrijom.“ / „Milloy ima B.A. iz prirodnih znanosti na Sveučilištu Johns Hopkins, magisterij zdravstvenih znanosti u biostatistici sa Fakulteta za higijenu i javno zdravstvo Sveučilišta Johns Hopkins i doktorat prava sa Sveučilišta u Baltimoreu i magistar je prava na Pravnom centru Sveučilišta Georgetown.“ (10)
2023. samo kao tajnik udruge „Energy & Environment Legal Institute (E&E Legal)“ (11) od ugovornih je poslova s udrugom zaradio 501.000 američkih dolara. (12) (vidi Ilustraciju 1)
Ilustracija 1: Printscreen izvješća na neprofitnu organizaciju iz kojeg se vidi koliko je novca Milloy zaradio od ugovornih poslova s organizacijom tijekom 2023. URL: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/264239065/202433189349303243/full (Pristupljeno: 23/06/2025).
Postoje i druge redovite profitabilne veze Milloya s industrijom čije je stavove branio, a koji su uključivali poricanje znanosti.
- Milloy i nafta industrija. Slučaj s naftom industrijom je među poznatijima. „2005. objavljeno je da su neprofitne organizacije koje djeluju iz Milloyeva doma, au nekim slučajevima ne zapošljavaju osoblje, primile velike isplate od ExxonMobila tijekom njegova mandata s Fox News. Glasnogovornik Fox Newsa izjavio je da je Milloy (…) povezan s nekoliko neprofitnih grupa koje bi mogle primati sredstva od Exxona, ali on sigurno ne prima sredstva izravno od Exxona.“ (13)
- Milloy i duhanska industrija. Također, tu je poznat slučaj veze s duhanskom industrijom. „New Republic je izvijestio da je Milloy, kojeg Fox News predstavlja kao neovisnog novinara, imao ugovor za pružanje konzultantskih usluga Philip Morrisu do kraja 2005.. Na primjer, 2000. i 2001. Milloy je od Philip Morrisa primio ukupno 180.000 dolara za konzultantske usluge. Glasnogovornik Fox Newsa izjavio je: Fox News nije bio svjestan Milloyeve veze s Philip Morrisom. Svaka njegova povezanost trebala je biti otkrivena.“ (14)
Ovakvih primjera ima dosta na razini medija, pojedinaca na Internetu i društvenim mrežama, ali i u neprofitnim organizacijama koje su financirane od strane industrije kojoj je u interesu poricanje znanosti. Može se reći da je u SAD-u poricanje znanosti dobar biznis koji može donositi veliku zaradu pojedincima, udrugama, medijima pa i političarima i strankama.
Je li tako u EU i Hrvatskoj nismo uspjeli provjeriti. Svakako je činjenica da je dio hrvatskih političara poricao činjenice, širio dezinformacije i propagirao teorije zavjere i kako su time posredno, tj. preko političkog utjecaja, osvajanja mandata, pozicije i plaće, ostvarili posrednu zaradu i druge dobrobiti.
Izvori:
(1) URL: https://faktograf.hr/2024/06/07/neki-to-vole-vruce/ (Pristupljeno: 23/06/2025).
(2) URL: https://lazna-uzbuna.hr/569/569/ (Pristupljeno: 23/06/2025).
(3) URL: https://www.znanost-klima.org/tag/poricanje/ (Pristupljeno: 23/06/2025).
(4) URL: https://www.facebook.com/2345zoks/posts/da-je-djelovanje-co2-na-globalnu-klimu-izmi%C5%A1ljotina-pokazuje-i-dijagram-na-kojem/1607924139227952/ (Pristupljeno: 23/06/2025).
(5) URL: https://www.taylorfrancis.com/books/edit/10.4324/9781003256878/routledge-handbook-influence-industry-emma-briant-vian-bakir?refId=426dc821-b24b-48e0-99d7-2feda2f8cec6&context=ubx (Pristupljeno: 23/06/2025).
(6) URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Fox_News_controversies (Pristupljeno: 23/06/2025).
(7) URL: https://www.euronews.com/green/2023/05/04/climate-change-denial-videos-are-raking-in-profits-for-youtube-research-reveals (Pristupljeno: 23/06/2025).
(8) URL: https://www.theatlantic.com/health/archive/2020/10/trump-covid-denial/616946/ (Pristupljeno: 23/06/2025).
(9) URL: https://www.nrdc.org/stories/how-trump-administration-bakes-climate-denial-us-policy (Pristupljeno: 23/06/2025).
(10) URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Milloy (Pristupljeno: 23/06/2025).
(11) URL: https://www.desmog.com/energy-environment-legal-institute/ (Pristupljeno: 23/06/2025).
(12) URL: https://projects.propublica.org/nonprofits/organizations/264239065/202433189349303243/full (Pristupljeno: 23/06/2025).
(13) URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Milloy#Books (Pristupljeno: 23/06/2025).
(14) URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Milloy#Books (Pristupljeno: 23/06/2025).
